케이스케일은 예약을 받고도 투자가 끊겨 무너졌다 — 1X의 2만 달러는 손해를 감수한 값이다
휴머노이드 회사가 무너지는 지점이 하드웨어가 아니라 자금 조달이라는 것을 케이스케일(K-Scale Labs)의 실패로 확인한다. 1X Technologies의 NEO 예약가 2만 달러가 왜 경쟁 로봇 값의 3분의 1에도 못 미치는지, 유니트리·테슬라만 이 게임에서 예외인 이유까지 함께 본다.
sudoremove JB · JC2025-11-1021분YouTube
▾
K-Scale Labs는 케이봇(K-Bot) 예약판매를 시리즈 투자의 지렛대로 썼지만 VC가 고투마켓(go-to-market, 제품을 시장에 내놓아 파는 방식)을 문제 삼아 투자를 접었고, 예약 취소·환불 메일을 보내고 무너졌다. 1X Technologies는 가정용 로봇 NEO를 2만 달러에 예약판매하는데, 진행자들은 이 값을 텔레오퍼레이션(teleoperation, 사람이 로봇을 원격으로 직접 조종해 궤적을 모으는 방식) 데이터를 모으기 위한 손해 감수형 가격으로 본다.
핵심 포인트
케이스케일은 예약을 받고도 투자를 못 받았다. VC가 문제 삼은 건 예약 대수가 아니라 고투마켓이었다 — 어디와 협업해 무엇을 파는지 보여준 사례가 없었다.
결국 예약을 취소했다. 케이봇 구매자들에게 판매 취소·환불 메일을 보냈고, 이 메일이 X(옛 트위터)에서 널리 공유됐다.
돈이 끊긴 순서
위가 무너진 순서다. 예약판매를 수요 증거로 써서 투자를 받으려 했는데, 투자자가 문제 삼은 것은 수요가 아니라 파는 방식이었다. 아래는 값을 나란히 놓은 것인데, 낮은 값이 반드시 원가 경쟁력을 뜻하지는 않는다.
지봇을 먼저 팔았어야 했다는 후회가 남았다. 창업자는 「진지한 휴머노이드 회사」로 보이고 싶어 더 싸고 규제 문턱 낮은 지봇(Z-Bot)을 뒤로 미뤘다고 밝혔다.
1X의 NEO 예약가 2만 달러는 부품값도 안 나온다. 비슷한 완성도의 경쟁 로봇이 3배 가까운 값(1억 원에 가까운 수준)에 팔리는데, NEO는 그 3분의 1도 안 된다.
가격의 목적은 데이터 수집으로 읽힌다. 테슬라가 차량 판매로 자율주행 데이터를 모은 방식처럼, 1X도 손해를 감수하고 로봇을 풀어 텔레오퍼레이션 데이터를 모으려 한다는 것이다.
1X는 10년 가까이 버텼지만 자금 출처는 불명확하다. 이번 예약판매가 사실상 첫 상업 판매 시험이고, 케이스케일 사례를 본 뒤로 진행자들도 배송 여부를 의문으로 남긴다.
실제로 양산해 파는 곳은 유니트리뿐이다. 한국 수입사 위고로보틱스가 G1으로 팝콘 서빙 로봇을 만들어 판 사례가, 구매자가 플랫폼 위에 부가가치를 얹은 사실상 유일한 예다.
테슬라만 투자 없이도 버틴다. 차량 판매로 나는 현금흐름 덕분이고, 손은 여전히 텐던(tendon, 힘줄처럼 줄로 당겨 움직이는 구동 방식) 방식을 최소 12줄 안팎으로 손수 조립하는 단계다.
주요 숫자
2만 달러 / 200달러
1X NEO 예약가 · 예약금
3배 · 1억 원 안팎
경쟁 휴머노이드 가격대(NEO 대비)
2만~3만 달러 · 10만 대
테슬라 옵티머스 목표가 · 양산 전제
12줄 안팎
테슬라 옵티머스 손 텐던 개수(진행자 추정)
로봇 하드웨어 회사가 사실 양산을 잘해야 되는 것도 중요하고 자금 조달을 되게 잘해야 되거든요.
반론 · 충돌
같은 채널 「Sharpa는 로봇 손 회사였다」 편그 편은 로봇 손 하나가 5만 달러라는 실측치를 낸다. 이 편의 1X Technologies가 NEO 전체를 2만 달러에 예약받는다는 값을 그 실측치에 대면, 손 부품 하나 원가도 안 되는 값으로 로봇 한 대를 팔겠다는 뜻이 된다. 진행자들도 이 값이 유니트리 수준의 양산이 아니면 성립하지 않는다고 짚지만, 1X가 그 양산 규모를 실제로 갖췄는지는 이 편에서 확인되지 않는다.
같은 채널 「행동 데이터는 인터넷에 없다 — 이를 뚫으려는 다섯 경로」 편그 편은 행동 데이터를 모으는 다섯 경로 가운데 어느 것도 규모 문제를 풀었다고 입증되지 않았다고 닫았다. 1X가 NEO를 손해 보는 값에 팔아 가정에서 텔레오퍼레이션 데이터를 모으려는 것도 그 다섯 경로 중 하나이며, 이 편은 그 경로가 회사 자금이 다 마르기 전에 성과를 낼지는 다루지 않는다.
같은 채널의 1X 월드모델 카드 두 편1XWM(1X World Model)과 엔비디아 비디오모델을 다룬 두 편은 1X를 기술로 앞서가는 회사로 그린다. 이 편은 같은 회사를 자금 조달 실적이 검증되지 않은 채 첫 대량 예약을 받는 회사로 본다 — 기술 시연과 사업 생존이 다른 축이라는 게 이 편이 보태는 관점이다.
유튜브 자동 자막 전문을 요약한 카드입니다. 자동 인식이라 회사·모델 이름이 흔들리는 대목이 있어 영상 설명란으로 맞춰 적었습니다. 숫자는 진행자가 말한 것을 그대로 옮겼고 따로 검증하지 않았습니다. 투자 추천이 아닙니다. 테슬라 손 텐던 개수는 진행자가 화면을 보고 어림한 수치입니다.