엔비디아가 GTC 타이베이에서 발표한 레퍼런스 휴머노이드(유니트리 H2 Plus + Sharpa 손 + Jetson Thor)에 올라탄 한국 로보틱스 회사 넷 — 위로보틱스·레인보우로보틱스·홀리데이로보틱스·디든로보틱스 — 이 저마다 손·상반신·하드웨어·풀스택 가운데 어느 조각을 대는지 갈라 봅니다. 레인보우로보틱스의 세탁기 호스 데모는 하드웨어·손·모델이 세 조직에서 나온 조합이라는 것, 그리고 GTC 등장이 곧 양산 실적은 아니라는 것까지 짚습니다.
sudoremove JB · JC2026-07-0220분YouTube
▾
엔비디아가 GTC 타이베이에서 유니트리 H2 Plus·Sharpa 손·Jetson Thor(엔비디아의 로봇 온보드 컴퓨팅 칩)를 묶은 레퍼런스 휴머노이드를 약 20만 달러에 내놨다. 이 생태계 위에 위로보틱스(WIRobotics)·레인보우로보틱스(Rainbow Robotics)·홀리데이로보틱스(Holiday Robotics)·디든로보틱스(DIDEN Robotics) 넷이 손·상반신·하드웨어·풀스택 가운데 저마다 다른 조각을 대며 올라탔다. 레인보우로보틱스의 세탁기 호스 데모는 하드웨어·손·모델이 세 조직에서 나온 조합이었다.
핵심 포인트
레퍼런스 휴머노이드는 세 조각을 붙인 조합이다. 유니트리 H2 Plus(중국 휴머노이드 폼팩터)와 Sharpa 손, 엔비디아 Jetson Thor를 묶은 것으로, 엔비디아가 직접 만드는 로봇은 아니고 로봇 한 대 값은 약 20만 달러(약 3억 원)다.
위로보틱스는 손과 상반신을 댄다. 알렉스(ALLEX)라는 휴머노이드 상반신을 만들며, 엔비디아 하이라이트 영상에서 사실상 주인공으로 나오지만 이 시점에 자율주행 이동 베이스(AMR, Autonomous Mobile Robot)는 아직 없다.
누가 어느 조각을 댔나
엔비디아가 몸체와 칩과 손을 묶은 한 벌을 값까지 붙여 내놓자, 한국 회사 넷이 저마다 다른 조각으로 그 위에 올라탔다. 아래 두 줄이 이 카드를 읽는 조건이다 — 발표에 이름이 오른 것과 물건이 팔린 것은 다르다.
레인보우로보틱스는 하드웨어를 대고, 손은 남의 것을 낀다. 삼성전자 자회사로 RBY1 하드웨어를 대지만, 손은 자체 제품이 아닌 X핸드를 끼운 조합으로 엔비디아 영상에 나온다.
세탁기 호스 데모는 세 조직의 합이다. 하드웨어(레인보우로보틱스)·손(X핸드)·모델(삼성리서치의 경량화 VLA(Vision-Language-Action, 시각·언어·행동 통합 모델) 논문 Shallow-π)이 각각 다른 조직에서 나와 한 데모로 합쳐졌다고 진행자들은 추정한다.
홀리데이로보틱스는 손부터 시뮬레이터까지 직접 만든다. 창업자가 이미 한 번 엑시트를 마치고 다시 창업했고, 손은 모터를 손가락에 넣지 않고 호스로 압력을 넣어 움직이는 구조라 20자유도에 무게 500g이다.
디든로보틱스는 산업용 용접 로봇에서 휴머노이드로 넓혔다. 조선소 용접에 쓰는 다섯 발 로봇을 만들어 온 회사로, 창업자들은 카이스트 DRCD랩(동역학 로봇 제어·설계 연구실) 스핀오프다.
GTC 등장과 양산 실적은 다른 축이다. 진행자들이 마무리에서 실제 사업화에 가장 가까운 곳으로 꼽은 근거는 GTC 노출이 아니라 레인보우로보틱스가 이미 상장돼 있고 자본이 많고 양산에 가깝다는 점이었다.
삼성 로봇 AI 인력이 현대차로 옮겨간다. 이 데모를 이끈 삼성 부사장이 반년 만에 현대차로 이동했고, 논문 저자 중 한 명도 삼성리서치에서 현대차 자회사 포티투닷(42dot)으로 옮겼다.
주요 숫자
약 20만 달러
엔비디아 레퍼런스 휴머노이드 한 대 값(유니트리 H2 Plus + Sharpa 손 두 개)
20자유도 · 500g
홀리데이로보틱스 손 스펙
DS 6억 원대 vs DX 600만 원대
삼성 부문별 성과급 격차(진행자 추정 근거)
4곳
GTC에서 다뤄진 한국 로보틱스 회사 수
사람이 더 싸다.
반론 · 충돌
같은 채널 「Sharpa는 로봇 손 회사였다 — 테솔로보다 무겁고 값은 여섯 배 넘게 비쌌다」 편그 편은 Sharpa 손 하나의 실측 가격을 5만 달러로 낸다. 이 편의 엔비디아 레퍼런스 휴머노이드는 그 손을 두 개 낀 채 총 20만 달러로 소개되는데, 손 두 개 값만 10만 달러로 전체의 절반을 차지한다. GTC 무대에서 레퍼런스로 지정됐다는 사실이 손의 양산성이나 내구성을 검증한 것은 아니다 — 그 편에서도 "핸드는 아마도 양산되는 게 진짜 한 개도 없을 것 같다"는 진행자 판단이 남아 있었다.
같은 채널 「케이스케일은 예약을 받고도 투자가 끊겨 무너졌다 — 1X의 2만 달러는 손해를 감수한 값이다」 편그 편은 휴머노이드 회사가 무너지는 지점이 하드웨어가 아니라 자금 조달이라는 것을 보여줬다. 이 편에 나온 위로보틱스·홀리데이로보틱스·디든로보틱스도 엔비디아 GTC 무대에 이름을 올렸을 뿐, 이 편 자체에는 매출·투자 유치 실적이 나오지 않는다. 진행자들이 마무리에서 상장·자본·양산 준비를 근거로 레인보우로보틱스만 따로 짚은 것도 같은 맥락이다 — 나머지 셋은 그 편의 케이스케일처럼 자금이 끊기면 무너질 수 있는 단계인지, 이 편만으로는 알 수 없다.
이 편 자체의 한계 — GTC 등장은 관계일 뿐 실적이 아니다엔비디아 하이라이트 영상에 나왔다는 사실은 그 회사가 엔비디아 플랫폼(아이작 심·아이작 랩·GR00T) 위에서 무언가를 시연했다는 뜻이지, 매출·양산 대수·고객사 계약을 밝힌 것이 아니다. 레인보우로보틱스의 세탁기 호스 데모조차 하드웨어만 그 회사 것이고 모델은 삼성리서치, 손은 X핸드였다. 이 편에는 가격·타이밍 정보가 없고, 종목 추천으로 읽어서는 안 된다.
유튜브 자동 자막 전문을 요약한 카드입니다. 자동 인식이라 회사·모델 이름이 흔들리는 대목이 있어 영상 설명란과 링크로 맞춰 적었습니다. 숫자는 진행자가 말한 것을 그대로 옮겼고 따로 검증하지 않았습니다. 투자 추천이 아닙니다. Shallow-π와 레인보우로보틱스 데모의 연결은 진행자들 스스로도 추정이라고 밝힌 내용입니다.